¿Qué dice y qué calla el informe del Banco Mundial sobre pobreza y desigualdad?

¿Qué dice y qué calla el informe del Banco Mundial
sobre pobreza y desigualdad?
(eldiario.es, 10 de noviembre de 2016).
Es imposible conocer la desigualdad real si no acabamos con
la opacidad de los paraísos fiscales. Es urgente que aflore lo
mucho que aún sigue escondido.
Sin mayores esfuerzos para reducir la desigualdad entre los que más tienen
y el resto, no será posible acabar con la pobreza. Lo dice alto y claro el Banco
Mundial (BM) en su nuevo informe sobre la evolución de la pobreza y la desigualdad,
presentado en octubre en Washington. Pero podría decir más.
La mejor noticia que el informe nos trae es, sin duda, que el porcentaje de
personas que viven con menos de 1,90 dólares al día se ha reducido del 35% al
10,7% en los últimos 25 años. Sin embargo, las diferencias son notables según la
región observada: mientras que en América Latina y Asia los avances han sido
espectaculares, el 41% de la población en África subsahariana sigue viviendo en la
pobreza más absoluta.
La mala noticia, no obstante, es que la desigualdad entre los que más tienen
y el resto, dentro de un mismo país, ha aumentado en los últimos 25 años.
Solamente 39 países de los 91 estudiados por el Banco Mundial tienen hoy menores
niveles de desigualdad que antes. Además, confirma que, allí donde se ha medido,
el crecimiento de las rentas del 1% más rico es mucho mayor que el de las rentas
del 99% restante. Como resultado, 50 personas más se sumaron en 2015 al club de
los que poseen un patrimonio superior a los mil millones de dólares. Es desolador
saber que el 0,7% de la población posee ya el 45,7% de la riqueza mundial.
Es cierto que la desigualdad global en términos de renta –la diferencia entre
los que más ganan y los que menos– se ha reducido, gracias especialmente a los
avances logrados en India y China. Sin embargo, no hay lugar para la complacencia:
ese país ficticio que sería el mundo, con un índice Gini del 62,5% en 2013, sigue
siendo tremendamente desigual, al mismo nivel que países reales como Haití o
Suráfrica. En efecto, aunque la economía mundial se ha más que doblado en los
últimos 30 años, los datos demuestran que el reparto del pastel es injusto: mientras
que el 10% de la población más pobre vio su renta aumentada en tan solo 65
dólares entre 1988 y 2011, el 1% más rico aumentó su renta promedio en más de
11.700 dólares.
Los datos son terribles, pero la realidad podría ser aún peor. El propio BM
repite hasta la saciedad que el método utilizado para la medición de la desigualdad
infravalora las rentas de la población más rica, por lo que el nivel de desigualdad es
seguramente aún mayor que lo que el informe muestra. Necesitamos, por tanto,
que gobiernos e instituciones como el Banco Mundial, el Fondo Monetario
Internacional y las Naciones Unidas redoblen sus esfuerzos para lograr mejorar la
disponibilidad de datos relativos a la desigualdad, poniendo el foco donde más
problemas hay: la medición de las rentas de los más ricos y de la riqueza que éstos
acumulan. Como demuestran los sucesivos escándalos de Luxemburgo, Panamá o
Bahamas, es imposible conocer la desigualdad real si no acabamos con la opacidad
de los paraísos fiscales. Es urgente que aflore lo mucho que aún sigue escondido.
Pero la principal advertencia del informe es que, dado el contexto de bajo
crecimiento económico que cabe esperar en las dos próximas décadas, no será
posible lograr los objetivos de reducción de pobreza acordados en losObjetivos de
Desarrollo Sostenible si no se logra redistribuir mejor las rentas y las oportunidades
dentro de los países.
En España, por ejemplo, la renta del 10% más rico equivale a 1,14 veces la
renta del 40% más pobre. Y aunque el Banco Mundial lo diga con la boca casi
cerrada, es necesario añadir que el objetivo de una mejor distribución de la renta
implica un mejor equilibrio en las relaciones de poder. La desigualdad que existe
entre el 1% más rico y el 99% restante supone un riesgo para la salud de nuestras
democracias cuando las élites económicas logran que las reglas del juego se dicten
en beneficio propio , y a expensas del resto.
Es por ello que es bueno que el BM reconozca que el crecimiento de la
desigualdad no es inevitable, sino la consecuencia de las decisiones que toman los
gobiernos. Los estudios de caso de países como Brasil, Tanzania o Camboya,
contenidos en el informe, así lo demuestran. Adoptar medidas de protección social
para no dejar en la cuneta a las personas más vulnerables, asegurar que recibimos
un salario decente por nuestro trabajo, garantizar el derecho de acceso a la vivienda,
la educación y la salud, o luchar contra la discriminación que sufren las mujeres son
vías seguras y factibles para la reducción de las desigualdades. ¿Que cómo se paga
todo eso? El Banco Mundial tiene la teoría clara: luchando contra la evasión y la
elusión fiscal, y haciendo que los que más tienen paguen más impuestos que el
resto.
En realidad, poner a las personas en el centro de las decisiones que toman
los gobiernos para lograr que vivamos en sociedades más justas es mucho más
simple de lo que en ocasiones nos quieren hacer ver . O se quiere o no se quiere. Y
nos corresponde, como ciudadanía –y tantas veces como haga falta– exigir que se
deje la retórica y se pase a la práctica.
_____________
Los autores son miembros del equipo de Desigualdad de Oxfam Intermón. @alexpratstweets /
@IMaciasAymar



         

PAMPLONA: ESTAFETA 61-2º DCHA     T: 948 220 051     NAFARROA@SOLIDARI.ES    TUDELA: PRINCIPE DE VIANA, 3-1º     T: 948 825 857     TUDELA@SOLIDARI.ES